В продолжение темы, начатой в статьях: «Что может быть лучше диплома и стандарта? Может быть разумение и творчество?» и «Шаблон или свободный поиск?» .

    С детства мы слышим фразы о том, что нужно иметь собственное мнение и принимать собственное решение, а ещё желательно при этом ещё и делать всё самостоятельно. Это всё действительно очень важно для самостоятельного мышления и самостоятельной взрослой жизни. Ведь жизнь по чужой указке является просто пустоцветом. Но главное во всём этом, на мой взгляд, это то, чтобы уметь всегда и в любых обстоятельствах самому прийти к правильному мнению и лучшему решению. Правильное мнение — это когда понимаются и учитываются все обстоятельства и все возможности, и на основе этого принимается лучшее решение. Напомню, что лучшее решение — это когда при наименьшем количестве затрат и потерь получается или достигается наибольшее количество приобретений. И чтобы это всё произошло, самостоятельное мышление, естественно, необходимо, но и ещё необходимо искреннее желание всё правильно понять и оценить, и прийти к лучшему решению. Вот здесь как раз мнения и решения других людей могут быть очень кстати. Не даром говорят, что одна голова хорошо, а две ещё лучше. Ведь порой другой опыт и взгляд являются не только хорошим дополнением, но иногда и действительно могут предложить более правильное мнение и лучшее решение, чем наше собственное.

    На мой взгляд, разумные люди так и должны поступать. Но много ли разумных? Почему некоторые люди не хотят поступать так, а во чтобы то ни стало хотят поступить по-своему? Во-первых, если не брать во внимание глупость, признаком которой может быть неуместное и чрезмерное упрямство, то причиной такого поведения может быть чрезмерная гордыня и нежелание выглядеть менее сообразительными чем те, кто высказал и предложил более лучшее мнение и решение. Во-вторых, такого поведения придерживаются те, кто навязывает свою власть другим, и, соответственно, для них лучшее решение — это когда им подчиняются, а какие при этом последствия, их мало волнует. В любом случае такое поведение будет неуместным, если человек стремится сделать и поступить как можно лучше. Поэтому сотрудничество в принятии лучшего решения, а равно и сотрудничество в выполнении этого решения, может послужить успеху в любом деле.

    Если рассмотреть одну из версий значения русского слова «людие», которое складывается из слога «лю» (одна из форм объединения, которая присутствует в словах люк, люлька, лютый, любо) и слога дие (дияние), то получится значение того, что те, кто совместно и сплочённо действуют, живут и думают — являются людьми. А те, кто живут и действуют сами по себе и только в своих интересах, таковыми не являются. Нелюдь — это уровень сознания того, кто думает только о себе и совсем не думает о других, эгоист, другим словом.

    Может, будем сотрудничать и жить по-людски?